湖南法治報訊(通訊員 姚君)
在民間借貸中,出借人與借款人存在借貸合意和交付行為,借貸合同一定有效嗎?那可不一定!近日,常德市鼎城區(qū)人民法院審理了一起這樣的案子。
小豆與小明為朋友關(guān)系。2020年8月,小明因經(jīng)營公司資金周轉(zhuǎn)困難向小豆借款,小豆手頭無現(xiàn)金,遂使用自己信用卡的額度套現(xiàn)80000元交給小明。
2021年12月,雙方結(jié)算后,小明向小豆出具借條一張載明:借小豆現(xiàn)金80000元,于2022年9月1日之前還清。后小明未歸還借款。2024年,小豆訴至鼎城法院,請求小明歸還80000元本金及利息。
鼎城法院經(jīng)審理認(rèn)為,民間借貸中,出借人出借錢款的來源應(yīng)為自有資金,小豆的行為系套取金融機(jī)構(gòu)貸款后轉(zhuǎn)貸,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方借貸合同無效,關(guān)于利息的約定條款亦不受法律保護(hù)。
因此,對小豆主張的利息不予支持;因雙方借貸合同無效,小明因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。據(jù)此,法院依法判決小明向小豆返還80000元。
信用卡是金融機(jī)構(gòu)基于持卡人的信用所發(fā)放的,讓持卡人在一定期限內(nèi)、一定額度內(nèi)透支消費(fèi)的憑證。民間借貸法律關(guān)系中,出借人的資金必須是其合法收入的自有資金。因此,信用卡套現(xiàn)出借,違背了民間借貸資金來源的規(guī)范要求,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定此類民間借貸合同無效。該案中小豆行為屬于套取金融機(jī)構(gòu)貸款后轉(zhuǎn)貸,擾亂了金融秩序,屬于違反國家法律法規(guī)的行為,不受法律保護(hù)。
責(zé)編:周萌
一審:周芝華
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》